Фото: EFREM LUKATSKY/AP/DPA

16 июня — знаменательный, но сложный день в истории отношений между Востоком и Западом. В Швейцарии пройдет саммит президентов Владимира Путина и Джозефа Байдена. Среди вопросов, которые глава вашингтонской администрации продвигает в повестку, — Украина и все то, что происходит у ее границ. Хозяин Белого дома и сам-то заведомо отмечал мнимую «непреложность» включения пресловутого «киевско-крымско-донецкого треугольника» в тематику женевских бесед. Но, не до конца доверяя воинственности Байдена, лидеры других стран НАТО еще больше накачают его ударными пунктами своего украинского сценария в канун диалога с Путиным, будто у руководителей двух великих ядерных держав и двух постоянных членов Совета Безопасности ООН нет забот более важных, чем вытаскивать из пучины бездарно-геополитического банкротства разворованную и дезориентированную страну. Страну, чей ВВП накануне объявления независимости в 1991 году сильно превосходил, например, масштабы польской экономики… Дополнительная подкачка колес «байденовского броневика» на европейской стратегической АЗС будет осуществлена прямо накануне женевского саммита, то есть 15 июня. Военно-дипломатические грани столь услужливо-многостороннего «сервиса и техобслуживания» — конечно, не дело «Нефтянки». Но зато энергетическая подкладка этого сюжета интересует нас напрямую. Ибо, пожалуй, ни в какой другой области не проявляется так же рельефно вся абсурдность попыток навязать Москве обязанность по финансовому и транзитно-логистическому спасению далеко не дружественных нам режимов на землях от Днепра до Карпат, как туманно-мрачные судьбы украинского ТЭК. Что ж, у нас есть что сказать на эту крайне болезненную и — в то же время — невероятно гротескную тему.

Зеленский в панике!..

Даже минимальные шансы успокоения искусственно спровоцированной шумихи вокруг газовой артерии на Янтарном море привели Владимира Зеленского в состояние несказанной паники. Собственно, шокированы в Киеве были еще раньше, когда госсекретарь США Энтони Блинкен сообщил в Рейкьявике Сергею Лаврову о том, что германские участники проекта наказываться вашингтонскими санкциями вообще не будут.

Уже тогда на Днепре потеряли дар речи. Что, собственно, и признал на днях в своем полном горечи интервью для Axios глава тамошней власти. «Правофланговые сдерживания» России почувствовали себя не столь уж незаменимыми(!) на фронтах мировой политики. Назвав трубу не проектом, а «настоящим оружием» в руках Москвы, лидер Незалежной развел руками в театральном отчаянии: «Я определенно не ожидал, что пули к подобному оружию могут быть предоставлены такой великой страной, как Соединенные Штаты… К сожалению, оно (это решение — Авт.) определенно не направлено на поддержку Украины… Именно поэтому мы были неприятно удивлены… Помимо самого решения США, вторым сюрпризом безусловно стал тот факт, что я узнал об этом из прессы», — признался Зеленский, пояснив с обидой, что «отношения между стратегическими партнерами должны быть прямыми». 

Ну не абсурд ли: «Северный поток-2» никаким боком не задевает территорию самостийной республики, а Белый дом, тем не менее, обязан, по мнению Киева, предварительно обсуждать с ним любые назревающие нюансы своего подхода к балтийской трассе! Если пару недель назад, на фоне Рейкьявика, украинские власти были повергнуты в состояние депрессии, то Петербургский форм, состоявшийся 3–5 июня, отправил их в геополитический нокдаун и чуть ли не обусловил потребность в настоящей геополитической реанимации тамошней верхушки как таковой. 

Ибо, сколь бы сдержанно ни высказывался на заседании ПМЭФ-2021 канцлер Австрии Себастьян Курц, но он все же не раз подчеркивал: во всех вопросах «Северного потока-2» Альпийская Республика — заодно с ФРГ. А она, как мы теперь знаем твердо, не находится отныне под санкционными, как еще недавно, антиберлинскими ударами и происками из США. Придя поэтому в полное замешательство, Зеленский судорожно потребовал от НАТО официально принять самостийного клиента в свои ряды прямо сейчас — и «не смотреть в бинокли»! Согласитесь: странное — у этого президента — понимание уставных норм Североатлантического альянса. Войти в элитный западный клуб он желает с… целым портфелем жалоб на Германию за строительство «Северного потока-2», хотя Германия — полноправный член НАТО, а Украине до этого статуса — как до заоблачных высот.

Видимо, не очень-то рассчитывая на «мгновенно-проукраинское прозрение» брюссельской штаб-квартиры альянса, призванного-де восспылать отеческой любовью к Киеву и обнять его по-военному крепко, — Зеленский добавил к своей настойчиво-блоковой заявке еще одну страстную просьбу. Ему, видите ли, требуется увидеться наедине с Джо Байденом — побеседовать с ним с глазу на глаз «в любой точке планеты», причем непременно до саммита президента США с Владимиром Путиным.

…Но, увы, коррупция в «Нафтогазе» раздражает даже США

Что же, интересно, ответил на сказанное официальный Вашингтон? Со ссылкой на доверительный источник, близкий к главе демократической команды, все то же хорошо информированное издание Axios сообщило:

«Белый дом рассматривал вопрос о приглашении г-на Зеленского в Вашингтон перед саммитом президентов Байдена и Путина, но отказался продвигаться в этом русле вперед после решения киевского кабинета о смене менеджмента государственной энергетической компании «Нафтогаз Украины». Этот шаг вызвал обеспокоенность в администрации США в связи с тем, что г-н Зеленский отступил от усилий по борьбе с коррупцией».

Такая вот реакция с Потомака. Пожалуй, она даже хуже для Незалежной, чем если бы Белый дом просто уклонился — под предлогом сверхзанятости — от запроса из уст «гаранта конституции Украины, готового лично защищать Украину». Возникает вопрос: что же подвигло его столь резко к «рывку на передовую»? Действительно, что заставило рвануть тельняшку на широко разрекламированном в телевизионных «антиковид-роликах» торсе — и чуть ли не приступить к «ловле Байдена» на мировых перекрестках с одной целью беседы «тет-а-тет» вне очереди? Неужели виной тому риторика Путина? Посвятив киевской энергетической проблематике и претензиям немалый раздел своего выступления на ПМЭФ-2021, — разве выдвинул президент РФ нечто такое (неудобоваримое для Украины или для Европы), что напугало Зеленского словно некая «молния информационного откровения»?

С другой стороны, ракурсы бытующих кое-где взглядов на многострадальную балтийскую энерготрассу и впрямь бывают, конечно, очень разные. «Действующая сейчас газовая труба кормит целые регионы Европы, — обратился к Владимиру Владимировичу ведущий пленарного заседания Петербургского форума Стас Натанзон. — Буквально недавно президент Зеленский сказал, что… на украинскую армию не будет хватать денег без транзита российского газа через Украину. Скажите, пожалуйста: когда достроится «Северный поток-2». — ГТС Украины будет не нужна?».

«Вы думаете, что мы должны всех кормить?»

Прервав ведущего где-то на середине его прямой речи, глава нашего государства парировал этот посыл: «Вы думаете, что мы должны всех кормить? У нас что, обязанность такая всех кормить, что ли?».

Ну а потом Путин раскрыл свой подход к теме подробнее: «Смотрите, у нас, во-первых, есть контракт с Украиной по поводу прокачки нашего газа. В течение ближайших пяти лет будем прокачивать до 40 миллиардов кубических метров. В лучшие годы прокачивали, по-моему, чуть ли не до двухсот. Мы в Европе поставили газа в 2018 году свыше 200 миллиардов кубических метров. Если бы были нормальные отношения, прокачивали бы значительную часть через Украину. Но там проблемы же создаются с этим, начались проблемы даже не в сфере политики, а в сфере экономики, потому что монопольная возможность транзита газа порождает иллюзию, что можно вздуть цены до небес за этот транзит, с одной стороны, а с другой стороны, попробовать опустить как можно ниже цены на газ, который приобретается для Украины в прямых контрактах между Россией и Украиной. Монополия плоха, в этом все дело. Дело даже не в политике, это раньше еще началось».

«Мы же в свое время подписали с Украиной меморандум. Г-н канцлер сидит здесь, бывший канцлер ФРГ Шредер, — сказал президент РФ. — Я, ваш покорный слуга, г-н Шредер как канцлер и тогдашний президент Украины Кучма подписали меморандум о том, что мы идем к созданию консорциума на базе ГТС… с привлечением России, Украины, европейских партнеров — не только ФРГ, но и других партнеров. Все это остается в собственности украинского государства; и консорциум будет ее ремонтировать, содержать, развивать и так далее. Потом пришел другой президент, г-н Ющенко, — все это в корзину. Потом начались скандалы с поставками — до скандала 2008-го, когда вообще мы прекратили поставки, потому что Украина заблокировала транзит. Вот риски какие, понимаете? Дело не в армии, которую не на что содержать… Они сейчас получают от нас за транзит 1,5 миллиарда долларов. Получали бы три, четыре, пять. Вы сами своими руками все сломали».

«…Повторяю, у нас контракт по 40 миллиардов в год на 5 лет, — продолжал Путин озвучивать то, что СМИ назвали «украинским монологом». — Но мы исходим из того, что поставки в Европу будут расти. На ближайшие 10 лет объем может увеличиваться на 50 млрд кубометров плюсом. В этом году, в 1-м квартале, уже рекордное потребление, рекордные закупки. В прошлом году мы прокачали примерно 180 млрд, а в этом году можем выйти опять за 200 млрд (кубометров), потому что потребность растет, резко экономика требует, развивается, восстанавливается после пандемии. Но в ближайшие 10 лет объемы поставок на Европу могут возрасти еще плюсом (на) 50 миллиардов. Пожалуйста, есть возможность загружать ГТС Украины и в будущем, даже после завершения срока действия нашего контракта на транзит. Все можно, мы готовы к этому и хотим этого; но нужна добрая воля со стороны наших украинских партнеров. Деньги тратить не для того, чтобы армию содержать и нацеливать ее на решение силовым способом проблем Донбасса, а для того, чтобы экономику поднимать, с людьми работать, понимаете? Мы ведь исходим из того, что у нас сложные отношения с руководством Украины, но мы думаем о том, как люди там живут. Были бы нормальные отношения».

«Сейчас у нас внутри страны примерно 62–63 доллара за тысячу кубов для населения, — сказал российский лидер. — А сколько, вы думаете, на Украине? Цена на хабе 330 долл за 1000 кубов была вчера. Плюс транспорт, граждане должны получать примерно за 350 долларов. У нас Белоруссия, сейчас цифру не буду называть, но в три раза меньше примерно платит за наш газ, чем на хабе, а украинцы больше, чем на хабе, понимаете? Нам нужно наладить нормальные экономические отношения. Мы этого хотим, мы к этому готовы. Надеемся, что здравый смысл будет все-таки во главе принятия решения». 

«Пропагандистский Чернобыль» против России

Три исторически сложившихся сегмента украинского ТЭК интересуют сегодня официальный Киев. Но интересуют особым образом: не столько своей функциональной ценностью и потенциальной производительностью, сколько возможностями для медиа-наскоков на Москву и, соответственно, каналами надрывных жалоб во всевозможные инстанции Европы и Америки. 

Задолго до правления нынешнего президента на Днепре уловили в воздухе над Атлантикой нечто актуальное. Оказывается, ритуальные проклятья в адрес «вдохновителей и организаторов московской оккупации и голодомора» уже надоели. Позарез нужны свежие темы под стать третьему десятилетию XXI века. Так почему бы не обзавестись таковыми в сфере энергетики?! 

Первый эшелон нападок — фабрикация домыслов о недобросовестности «олигархов традиционного российского ТЭК». Особенно — экс-владельцев и акционеров нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий в Незалежной. Повсюду — от Лисичанска на востоке до Калуша на западе страны — якобы все еще царит мрачная тень «руки Москвы». Ну а в самом-то Киеве молчат о главном: раскинувшееся от Донца до Карпат государство, о котором идет речь, было разграблено между тем отнюдь не «москалями», а совсем иными силами, кругами и деятелями — в основном, местного пошиба.

Второй тематический пласт — маниакальное стремление: доказывать изо дня в день нечто более современное и правдоподобное — из мира атомного ядра. Твердить, что наследие советской эпохи в сфере не углеводородной, а атомной энергетики в действительности опаснее и даже катастрофичнее, чем принято считать в США и ЕС. Если же время от времени и появляются — с прицелом на атом — примеры иного, успокоительного звучания; и выявляется, что даже бесспорные экологические трагедии, происшедшие треть века назад, постепенно излечивает сама жизнь, — в Киеве делается все, чтобы это опровергнуть. Опровергнуть даже в тех случаях, когда за попытками в чем-то смягчить резонанс давних бед и оздоровить восприятие украинских реалий сегодняшнего дня стоят трезвомыслящие западные источники и партнеры.

«А на ликеро-водочный разнарядка есть?»

Скандальный сюжет этих дней — конфискация — силами небезызвестной СБУ — партии чернобыльского ликера Atomic. Вот уж и впрямь сюжет для водевиля или даже фарса на фоне беспросветного украинского тупика! А ведь начиналось-то все очень даже радужно. Команда именитых ученых Британии и Украины приурочила розлив и дистилляцию этих 1500 бутылок к успешному завершению своего 4-летнего эксперимента на Припяти. 

Фрукты были собраны на территории «внешнего кольца» той 18-мильной «исключительной зоны», по краям которой безопасно живут по сей день 10 тыс. человек. Официального разрешения на земледелие и животноводство в тех краях пока еще не выдано. Но содружество исследователей из Киева и далекого города на Ла-Манше — Саутгемптона задалось целью доказать нечто долгожданное для местных садоводов. А именно — подтвердить на основе тщательного анализа новый — более отрадный диагноз. Сообщить землянам, что, как и в отболевшем человеческом организме, в окружающей предместья Чернобыля среде существует некий «компенсационный механизм». Тот, что действует, возможно, сильнее и плодотворнее, чем это думалось до сих пор. 

Используя воду из исключительной зоны вокруг пострадавшей в 1986-м АЭС, экологи двух стран сварили ржаной спирт, добавили чернобыльскую яблочную эссенцию и запечатали первый штоф оригинального ликера. Было это, кстати, еще в 2019-м. Содержимое скрупулезно проверялось с тех пор. И вот, разлив в марте с.г. ароматный напиток и разложив бутылки по коробкам на одном из украинских предприятий, авторы и операторы эксперимента пребывали в отличном настроении. Если кинематографическому тунеядцу Феде в исполнении блистательного Алексея Смирнова пришлось бесплодно гадать, направят ли его на 15 суток работать на ликеро-водочном заводе, — то создатели безупречно чистого чернобыльского ликера особо не переживали. Они были заведомо уверены в своем рекламно-коммерческом успехе. 

Еще бы! Ученые и впрямь подготовили оригинальный груз к пробному экспорту, заключив, кстати, твердые договоренности с британской торговой сетью. Но вдруг — прямо перед отправкой — нагрянули оперативники вышеупомянутой СБУ. Партия была конфискована. Интересно: за какие же грехи, если радиация в содержимом не обнаружена? Ответ носил дежурный характер: якобы неверно оформлена акцизно-таможенная документация. 

Вдобавок к АЭС — истерия вокруг шахтерского края

В общем, экзотический ликер из чернобыльских яблок, который должен был — по идее — уже продаваться саутгемптонским любителям спиртного более чем по 40 фунтов стерлингов за бутылку, безнадежно застрял. Застрял далеко от Альбиона — в Прикарпатье.

«Не имею представления, почему это произошло, — посетовал в интервью для ABC профессор экологии в Портсмутском университете Джим Смит. — Власти говорят: на бутылках — фальшивые акцизные знаки и наклейки. Но на деле красуются на стекле самые настоящие британские ярлыки»… Пока суть да дело, пострадавшие экологи уже выиграли первое судебное заседание по своему иску. Да и то сказать: цели-то у них благородные. Недаром они взяли перед мэрией Припяти твердое обязательство: послать часть выручки от распродажи напитка городским властям. И передать деньги на пополнение социальных статей местного бюджета. Но увы, ничто там быстро не делается. 

Чем ближе новое слушание в украинском суде, — тем яснее: влиятельным силам не по душе «успокоение самой тональности» вокруг Чернобыля. Не по нраву свидетельство того, что природная регенерация близ былой АЭС идет кое в чем скорее и успешнее, чем ожидалось. Краски, наоборот, требуется сгустить: техногенная авария 35-летней давности — это, мол, «несмываемое пятно российского позора» и оправдание миллиардных претензий к Москве. Таковых станет больше: они охватят еще и шахтерскую тематику. Да, третий пласт псевдоэнергетических наскоков на Россию кроется как раз в угольных шахтах Донбасса, заброшенных в ходе все тех же «судьбоносных реформ». Ныне эти шахты, увы, заполняются токсичной подземной влагой с плотным содержанием тяжелых металлов и иных загрязнителей. Все это лет через пять — десять отравит, по мрачному прогнозу экологов, питьевую воду и почву. 

Ответственность же за сказанное (как и в случаях с нефтью, газом и мирным атомом), несет, конечно, все та же Россия! Так, рядом с Торецком, городом с 67-тысячным населением на украинской стороне рубежа, из 7 шахт открыты всего две. А из заброшенных штреков приходится откачивать все время воду. «Если мы утонем здесь, на «комиссованной» шахте «Новая» (она как раз и служит теперь в качестве насосной станции), то вслед за нами погрузится в воду и шахта «Центральная», — поведал корреспондентке NBC News инженер Юрий Власов. После этого токсичные потоки потекут в реки Кривой Торец и Сиверский Донец, «откуда утоляет жажду весь Донбасс». 

Виновна, как всегда, Москва

Заокеанское новостное агентство связало кризис донецкого угля с… с недавними перебросками Вооруженных Сил РФ на российских рубежах(!). Правда, в целом отсчет «шахтерским доводам» ведется антикремлевски настроенными СМИ с вехи 7-летней давности

В ту пору, как известно, восток каменноугольного бассейна не признал путч в Киеве — и провозгласил (на основе всенародных референдумов) Донецкую и Луганскую Народные Республики. «За последние десятилетия многие шахты в Донбассе были закрыты, что ввергло регион в депрессию, — гласит все та же статья NBC. — Вторжение России в 2014-м (какое еще вторжение? — Авт.) опустошило край еще больше. По данным ООН, 14 тыс. жителей погибло в последовавшем конфликте. (Опять же уместно спросить: на чьей стороне погибло абсолютное большинство этих мирных жителей, и кто инспирировал столь недопустимый в XXI веке геноцид? — Авт.). 

«В апреле с.г., — пишет NBC News, — наращивание войск РФ близ границы с Украиной вновь привело к усилению напряженности». Между тем бизнес, конечно, «не спешит вкладывать деньги в места, опаленные войной», — сказал Васил Чикчик, глава гражданско-военной администрации города. Сказал вроде бы логично. И, в общем, порочный круг замкнулся. Виновна, как всегда, Москва. Разве не она, как рассуждают наши недруги, ответственна за то, что из 121 шахты Донбасса 88 оказались на землях ДНР и ЛНР?! 

Как жаловались в феврале с.г. в ООН киевский министр «по реинтеграции временно оккупированных территорий» Олексий Резников и экс-президент страны, глава украинской делегации на заседаниях Минской трехсторонней контактной группы Леонид Кравчук, в самопровозглашенных народных республиках «сепаратистские группы закрыли ряд забоев без необходимых процедур консервации, призванных обезопасить их на будущее». Но Донецк и Луганск и не думают отрицать, что, начиная с 2015-го, у них закрыто 20 шахт. Однако почему и на каком основании? Из названной цифры не менее 18 шахт было разрушено артналетами, минометными обстрелами, ракетными залпами с запада. А вот командующий спецоперациями украинской армии Назар Волошин начисто отрицает это с порога, заверяя в том, что его войска никогда не атакуют гражданских объектов. В общем, и понимай как хочешь!

Завалили уголь — продвигают сланцы 

Пока Киев обвиняет самопровозглашенные республики в бесчисленных эко-прегрешениях на шахтах Восточного Донбасса, — в оставшемся под украинским контролем Святогорске состоялся 12 мая сельский сход. Он прошел под лозунгом: «Это страшнее любой войны!». 

Что же кажется селянам «еще страшнее»? Намеченная в регионе добыча сланцевого газа! Расположенные в пока еще экологически чистой части угольного бассейна города Святогорск и Славянск — историко-архитектурная и природная жемчужина Донбасса. Даже приезжий бизнесмен царских времен по фамилии Хьюз, гнавшийся за прибылью до революции и давший имя городу Юзовка, разглядел в этом самобытном краю большой курортный потенциал. Однако теперь, похоже, «санаторный шанс» приказал долго жить. Но нет, огульно ругать западный капитал в данном случае все же не стоит. 

Англо-нидерландская Shell и американская Chevron, наметив первыми развернуть высокоотходную, но низкорентабельную разработку сланцевых пород, все же ушли вскоре после своего же решения из Донбасса. Было это в 2014 году. Отменить уже заключенные с Украиной соглашения — к этому подтолкнули инвесторов вспыхнувшие боевые действия. Но, честно говоря, могла быть и еще одна причина. Западные «мейджоры», видимо, осознали фактор плотной заселенности региона, где гидроразрыв и горизонтальное бурение точно отравят жизнь не тысячам (как где-то в безлюдно-каменистых пустошах Северной Дакоты), а десяткам и даже сотням тысяч жителей. 

Вот почему сланцевый бизнес по-настоящему так и не сдвинулся с мертвой точки ни в Румынии, ни в Польше, ни в других густонаселенных странах Европы. Но правительство Незалежной, хотя и простившись с Shell и Chevron, заявило летом 2016-го: оно не станет отказываться от сланцевых планов как таковых. И вот продолжение: в конце 2020-го «Нафтогаз Украины» и «Надра Украины» подписали договор купли-продажи с новым пользователем богатого углеводородами Юзовского участка, что на землях Донецкой и Харьковской областей, — с компанией «Надра Юзовская». 

Сельским сходом — по гидроразрыву пласта!

Один из блоков под Юзовкой площадью 5,2 гектара избран для разведки. Узнав, что 19 мая депутатам Святогорского горсовета надо рассмотреть проект решения о передаче (в инвестиционный портфель все того же ООО «Надра Юзовская») этого земельного надела, — земляки ждать не стали. 

8 мая они создали инициативную группу с целью предотвращения замаячившего депутатского решения. А 12 мая, как уже говорилось выше, в клубе села Крестище прошла встреча между инвесторами, местной властью и населением. Встреча весьма накаленная. Так, едва из президиума лукаво заверяли, что добываться будет не сланцевый, а обычный газ, — в ответ из зала звучало: «Ложь!». Как только боссы брались отрицать, что в Крестище дома покрылись трещинами, а из колодцев исчезла вода после гидроразрыва пласта (с прицелом, конечно, на сланцы), — аудитория парировала: «Брехня!».

«Решение добывать сланцевый газ на земле под юрисдикцией местного муниципального образования, «Святогорской объединенно-территориальной громады», — это экологический криминал против всей Украины», — подвела итог череде протестов, по свидетельству журналистки Анастасии Черныш, председательница Всеукраинской природоохранной лиги Татьяна Тимочко. Уж она-то не побоялась суровых предупреждений о «вреде подрыва энергобезопасности страны» из уст представителей «Нафтогаза Украины». 

Да и мэр Святогорска Владимир Бандура тоже проявил себя вполне достойно. Это ведь он говорил на том же сельском сходе о своей поддержке любого консолидированного требования общественности. «Я снимаю вопрос о выделении земельного участка в пользу ООО «Надра Юзовская», — заявил глава местной администрации. Итак, навязанная было сланцевыми магнатами тема пленарного заседания очередной сессии Святогорского горсовета пока улетучилась подобно молекулам недобытого газа. В общем, не стало, судя по заявлению главы местной администрации, этого пункта в повестке дня. Но надолго ли?

Павел Богомолов